クラウドファンディング比較ナビ2社比較 > COMMOSUS(コモサス) と FUNDROP(ファンドロップ)

COMMOSUS(コモサス)とFUNDROP(ファンドロップ)を比較

編集:クラウドファンディング比較ナビ 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針

19位融資型

COMMOSUS(コモサス)

累計100億円超。想定年4.2〜11.0%の融資型クラウドファンディング

編集部評価 3.2/5.0

13位不動産投資型

FUNDROP(ファンドロップ)

居住用賃貸住宅特化。マスターリースの家賃保証ファンドが多い

編集部評価 3.3/5.0

投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。当ページは投資を勧誘・推奨するものではありません。

5つの観点で比較

3.0実績3.0
3.5利回り・条件3.5
3.5始めやすさ4.0
3.0手数料3.0
3.0透明性3.0

※左がCOMMOSUS(コモサス)、右がFUNDROP(ファンドロップ)。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、利益・安全性の優劣ではありません。

項目ごとの比較表

項目COMMOSUS(コモサス)FUNDROP(ファンドロップ)
種類融資型不動産投資型
運営会社株式会社コモサスONE DROP INVESTMENT 株式会社
根拠法・登録第二種金融商品取引業 関東財務局長(金商)第2973号(貸付主体の貸金業番号は要確認)不動産特定共同事業 許可 神奈川県知事 第28号
運営会社の上場公式で要確認非上場
想定利回り(年利)想定 年約4.2〜11.0%想定 予定分配率5〜8%(ファンドにより異なる)
運用期間公式で要確認(ファンドにより異なる)6〜7ヶ月(ファンドにより異なる)
最低投資額公式で要確認1口1万円(10,000円)
優先劣後(劣後割合)要確認優先劣後構造の採用は記載(具体割合は要確認)
累計実績累計100億円超(公式系・最新値は要確認)公式トップに明記なし(要確認)
手数料公式で要確認公式に明記なし(要確認)
募集方式公式で要確認先着/抽選の明確区分は公式トップで要確認

COMMOSUS(コモサス)が向いている人

  • 想定利回りの幅が広い融資型を選びたい人
  • 想定 年4.2〜11.0%と利回りの幅が広い
  • 累計100億円超の実績

FUNDROP(ファンドロップ)が向いている人

  • 居住用賃貸住宅のファンドを選びたい人
  • 1万円・短期で始めたい人
  • 居住用賃貸住宅に特化
  • マスターリース契約による家賃保証の仕組みを持つファンドが多い
結論:COMMOSUS(コモサス)とFUNDROP(ファンドロップ)は種類が異なり、根拠法もリスクの性質も違います。ご自身のリスク許容度と目的に合うかを確認し、余裕資金で・分散して・自己責任でご判断ください(分配金シミュレーター)。
COMMOSUS(コモサス) 公式へ →FUNDROP(ファンドロップ) 公式へ →

よくある質問

COMMOSUS(コモサス)とFUNDROP(ファンドロップ)の違いは?

COMMOSUS(コモサス)は「融資型」、FUNDROP(ファンドロップ)は「不動産投資型」です。種類が異なるため、根拠法もリスクの性質も異なります。いずれも投資型は元本保証がなく、想定利回りは将来を保証しません。

COMMOSUS(コモサス)とFUNDROP(ファンドロップ)、最低投資額は?

公式情報では、最低投資額はCOMMOSUS(コモサス)が「公式で要確認」、FUNDROP(ファンドロップ)が「1口1万円(10,000円)」です。少額から複数案件に分散するとリスクを抑えやすくなります。